¡Vaya época que se avecina con los tablets! …
Hace unos días, en la presentación del iPad 2, Steve Jobs pronosticaba que éste iba a ser el año del iPad y creo que no se equivocaba. De hecho, el año pasado ya lo fué y este año va a ser el año de su consolidación total.
Llevo tiempo pensando en adquirir un tablet, creo que es un buen complemento para los maniacos tecnológicos, un regalito, un caprichito, o como se le quiera llamar … pero sobre todo, pienso que se puede convertir en uno de los gadgets más utilizados en el día a día. Un aparato de tamaño muy manejable, con excelente autonomía para leer el correo, navegar, jugar, leer, oir música, ver cine, dibujar, controlar nuestro ordenador, videoconferencias … y la infinidad de aplicaciones que le queramos dar. Como negar su utilidad.
De hecho, creo firmemente que tener un tablet supone una reducción muy elevada del uso cotidiano de nuestros ordenadores domésticos. Incluso si tenemos un portátil (aunque adoro mi Macbook Pro) … a veces se hace incómodo usarlo si tenemos poca batería o según que situaciones. Un tablet, con su pequeño tamaño siempre lo tendremos alrededor nuestro, encima de la mesa, en la cocina, en el W.C. 
… vamos … siempre a mano. Incluso en algunas ocasiones, veremos si no habrá “peleillas” para usarlo en casa.
¡Si hasta mi mujer que es un claro prototipo WAT (Woman Against Technology) ha probado un iPad y ha sido capaz de navegar con él!.
En la búsqueda del tablet ideal en estos momentos no hay un panorama claro … o sí. Para los que amamos y admiramos el software libre y su filosofía, lo que más nos gustaría es que Android estuviese más asentado y mejor posicionado en el sector de los tablets. Se esperaba que la nueva versión Honeycomb de Android emergiese como la verdadera competencia para el iPad pero, a día de hoy, la inmadurez del sistema y la fragmentación de diferentes fabricantes hace que el tablet de Apple no tenga competencia.
Recientemente, he disfrutado durante unos días la “experiencia de uso” del iPad original y realmente creo que en estos momentos no hay rival a su altura (no digamos ya con el nuevo iPad y su aumento prestacional). Por supuesto que hay cosas que no me gustan, la extrema “cerrazón” de Apple, su cabezonería (no a Flash), la ausencia de conectores standard (USB, HDMI, lector SD) que solo podemos tener a base de adaptadores, etc. Pero hay que reconocer el extraordinario diseño, la fluidez de uso, la autonomía de sus baterías y … sobre todo, su tremenda base de aplicaciones y amplísima comunidad de usuarios. Esto hace que no haya apartado o disciplina para la que no encontremos una aplicación o utilidad. Por supuesto, a los que nos gusta “trapichear” y exprimir los aparatejos tenemos la posibilidad del jailbreak que nos abre las puertas a controlar aspectos que de serie no podríamos controlar en el iPad.
Por todo esto, creo que la decisión está casi clara, si Android y alguna sorpresa de última hora no lo remedia, seguramente en breve seré un nuevo usuario de iPad. Luego está lo de … ¿qué iPad necesito? … ¿con 3G?, ¿16, 32 o 64 Gb.? … pero esa será otra historia.
Editado 17/08/2011: Desde el mes de julio, habemus iPad 2 3G 64 Gb. color negro … de momento encantado con él.
]]>
Muchas veces me han preguntado como es posible que un tecnoadicto como yo me haya resistido hasta ahora a tener móvil.La verdad es que creo que nunca lo he necesitado … y puede que realmente siga sin necesitarlo. Prácticamente siempre estoy localizado: en el trabajo, en casa, jugando al pádel o al fútbol, etc.
Bien es cierto que si te vas de viaje, en caso de emergencia o en contadas ocasiones, un móvil puede ser un aliado imprescindible. Pero por otra parte, eso de estar localizado permanentamente y atado a un “cacharrito” que te pueda importunar en cualquier momento siempre me ha tirado para atrás.
Es curioso ver como en un 99% de los sitios presuponen que tienes móvil y te lo piden con la misma naturalidad que el número de DNI … ¡hay que ver las caritas que te ponen si le dices que no tienes!.
Al margen de disertaciones y otros malabares mentales … lo reconozco … he caído.
Y es que con las prestaciones de los nuevos terminales smartphone se hace dificil no caer en la tentación.
Me planteaba la cuestión … ¿que hago? … ¿pillarme el archi-mega-super-chachi-guay “iPhone 4″ con todos sus traidos y llevados problemas de cobertura, ciertos o no?.
Pero puestos a hacer cuentas, ví que no estaba dispuesto a gastarme unos 200 euros y una mensualidad de 30 y pico euros (tarifa de datos + llamadas) durante un mínimo de 18 meses.
¿Qué le pido yo a un smartphone?
- Llamar y recibir llamadas …
- Acceder a Internet (web y correo fundamentalmente, no uso redes sociales).
- GPS.
- Radio FM.
- Cámara fotográfica (con flash) y de vídeo decentes.
- Instalar ciertas aplicaciones útiles y algún jueguecillo que otro.
Puesto que no pretendo ser usuario compulsivo, quiero pagar lo mínimo posible al mes … pero eso sí, quiero tener un “pepino” de móvil. No soy cliente actual de ninguna compañía, así que no puedo acogerme a ofertas de portabilidad. ¿Qué bien no? … la cosa está dificil.
Pues bien, después de mucho buscar encontré la fórmula perfecta, al menos para mí.
Se llama: Samsung Wave + Tarifa del ocho + Bono Internet 8 de Yoigo (con portabilidad desde contrato con un operador virtual sin permanencia).
Sin extenderme en detalles, que para eso hay muchísima información en la web. Tengo un teléfono de ultimísima generación con un hardware equiparable y en algunos casos superior (véase chip gráfico) al iPhone 4. Con una cámara fotográfica excelente (5 Mpx) y que ¡graba vídeo a 720p!.
El Wave cuenta con un excelente y prometedor Sistema Operativo llamado Bada creado por Samsung al que la firma coreana pretende dar un impulso importante. De hecho, Samsung se va a centrar en fabricar exclusivamente móviles Android y Bada.
Con el Samsung Wave tengo todas la cosas que quería y más, puedo acceder a una tienda de aplicaciones emergente que en unos 4 meses ya cuenta con más de 1000 aplicaciones (de momento la mayoría muy chorras, hay que reconocerlo).
La fluidez del teléfono y su interfaz son excepcionales y en poco menos de dos meses ya han actualizado el firmware en dos ocasiones. Se prevé una gran actualización a Bada 1.1 en octubre con importantes mejoras, como la inclusión de Flash 10.1, MSN y otros.
Parece claro que si Samsung lo sigue apoyando, Bada dará mucho que hablar. Hoy mismo he leído que ya se han vendido en Europa más de 1 millón de unidades de Wave.
Si queréis estar al tanto de las novedades y noticias de Bada os recomiendo el excelente foro BadaSpain.
Lo mejor de todo, el teléfono me ha costado 39 euros y en caso de no llamar por teléfono pago al mes 9,5 euros, incluyendo tarifa de datos con 500 Mb de límite y reducción de velocidad a 64 Kbps en caso de excederlos. Todo ello gracias a la excelente política de precios de Yoigo que incluye la tarifa de datos dentro del consumo mínimo.
Para colmo, el teléfono me ha llegado libre. Caso que se ha dado con frecuencia en Yoigo.
¡Quién da más!
]]>A continuación, os presento la culminación de un proyecto que lleva varios años gestándose
y ha exigido muchas horas de dedicación y esfuerzo, pero creo que el resultado ha merecido la pena.
El proyecto
La instalación ha sido llevada a cabo en un sótano de unos 80 m2.
Al adquirir la casa, el sótano se encontraba con paredes y suelo de hormigón, así que la construcción ha sido ejecutada prácticamente desde cero.
La totalidad del sótano se ha dedicado a uso lúdico, dividiéndolo para ello en varias zonas:
- Bar.
- Dardos.
- Estudio.
- Piano.
- Sofá.
- Billar.
- Sala de Cine.
Para el diseño del proyecto se utilizó un software para Windows muy sencillo, básico y económico de la casa Data Becker. Se trata de “Diseño de interiores 3D 7.0 Home Edition”. Este software es bastante limitado, pero tampoco se pretendía hacer montajes fotorealistas, sino más bien plantear con cierto realismo y exactitud las medidas, con posibilidad de tomar algunas vistas en 3D.
Después de muchas horas de estudio, el plano final quedó configurado de la siguiente manera:
Equipamiento audiovisual
- Pantalla eléctrica CineScreen V5 de 106″.
- Proyector Sanyo PLV-Z2000.
- Receptor A/V Harman Kardon AVR-255.
- Conjunto de altavoces Pure Sound Spain PS-204 (F:180W, C:70W, S:80W) y subwoofer PSW102 (12″ y 150W).
- Lector de DVD Hitachi DV-P505E.
- Reproductor multimedia HD Kaiboer K100.
- Receptor TDT Siemens M-740AV.
- Amplificador estéreo Pioneer A-209R.
- 4 altavoces Pure Acoustics Dream Box (Woofer 3″, Tweeter 1″, 80W, 120W peak)
para sonido ambientepara ambientación musical de la sala de billar y bar.
Proceso de construcción
Creo que la mejor forma de ilustrar el proceso de construcción es mostrar secuencias de imágenes usando el modelo:
Imagen 3D – Foto en obra – Foto actual.
- Vista desde la escalera de bajada al sótano:
- Varias vistas de la barra de bar:
- Interior de la barra:
- Rincón junto a la barra de bar (está previsto instalar una diana en el sitio donde está el reloj):
- Escalera:
- Ordenador y piano:
- Sofá y escalera:
- Varias vistas del billar:
- Varias vistas de la sala de cine:
- Luz indirecta:
- Vista lateral:
- Pantalla eléctrica Cinescreen V5 de 106″ comprada en eBay (relación calidad/precio insuperable):
- Proyector Sanyo PLV-Z2000 (una joya, estoy contentísimo):
- Vistas traseras:
Galerías adicionales
- Bar:
- Billar:
- Sala de cine:
Gracias a foros como mundodvd, forodvd y antiscreeners que me han servido de inspiración y ayuda.
Tampoco quiero olvidarme de la estupenda sala de Juan F. Rodríguez. Verla supuso el espaldarazo definitivo para lanzarme a este proyecto. Os recomiendo que le echéis un vistazo.
http://www.terra.es/personal7/jfrodriguezh/
Gracias también a todas las personas que han trabajado para hacer este proyecto realidad:
Construcciones “Pedro y Paco”, Antonio Vega (moqueta, tarima y pinturas), Mario (electricidad), Pepe (fontanería), Salvi, … a todos.
Y como no, gracias a mi mujer y a mi hija por su comprensión y paciencia durante todo este tiempo.
Finalmente, aunque suene a tópico, la experiencia me demuestra que lo más importante en esta vida es el amor y la salud. Con el deseo de que ambos no nos abandonen, lo que nos queda es disfrutar de estas pequeñas cosas materiales junto a nuestros seres queridos.
]]>
El Kaiboer K100 es un clon del archi-conocido Popcorn A110, también denominado NMT (Networked Media Tank). En este sentido, a todos los aparatos clónicos del Popcorn se les considera parte de la plataforma hardware NMT, compartiendo su firmware con muy leves diferencias entre fabricantes. De hecho, en la mayoría de los casos es posible instalar en un aparato clónico el firmware del Popcorn original.
Llevo varios años trabajando en un proyecto de una sala dedicada a Home Cinema para mi nueva casa, que por fin se ha hecho realidad y espero presentar en este blog en en los próximos días.
Una vez recopilado todo el equipamiento para dicha sala (receptor A/V, altavoces, proyector, etc.) me faltaba una cosa fundamental:
Una fuente de reproducción de imagen HD 1080p para aprovechar las cualidades del proyector Sanyo PLV-Z2000.
He de reconocer que este pequeño artículo llega un poco tarde, sobre todo teniendo en cuenta que la aparición del Kaiboer se produjo hace meses y desde entonces han surgido nuevos modelos, bajada de precios, etc. No obstante, simplemente se trata de mostrar uno de mis gadgets de los que estoy bastante satisfecho y que forma parte de este mundillo apasionante para muchos. En definitiva, más vale tarde que nunca.
Tras una intensa búsqueda, en su día me decanté por el reproductor multimedia Kaiboer K100.
Siempre me atrajo el Conceptronic CFULLHDMA. Sin duda, fué un gran acierto la liberación GPL de su software (Syabas debería hacer lo mismo con el Popcorn). Gracias a esto, el modelo de Conceptronic estaba siendo actualizado con mas frecuencia que los NMT, sacando verdadero partido a sus posibilidades.
Recientemente, Western Digital ha hecho lo propio con su modelo WD TV HD Media Player y ha conseguido reunir una gran comunidad de usuarios de este aparato, los cuales mejoran día a día sus prestaciones. Al WD solo le veo un fallo, y es que NO tiene conector ethernet. Gran error por parte de Western Digital que en breve va a enmendar sacando al mercado un nuevo modelo que si incluye esta prestación.
El caso es que finalmente me incliné hacia el Kaiboer por factores tales como su conexión HDMI 1.3, el chip 8635C, la conectividad en general, el precio, la estética y la gran cantidad de usuarios que también tiene la plataforma NMT.
También valoré el modelo K200, sobre todo por la estética. Pero realmente y teniendo en cuenta que no pienso conectarle un HD interno decidí no gastar más de lo necesario. Además, uno de los atractivos del K100 es su pequeño tamaño.
Antes de nada, comentar que la compra del Kaiboer K100 fué muy anterior al HTPC que he montado recientemente. No obstante, tenía claro que no me interesaba montar un HTPC en la sala dedicada simplemente para ver películas o algún que otro evento televisado. En principio, con un HTPC me sobraría capacidad para esto y lo considero, de momento, un lujo prescindible. Prefiero tener el HTPC en mi salón que lo uso a diario.
La compra del Kaiboer K100 la hice a finales del año pasado a la extrañamente desaparecida HDPlex (desconozco los motivos porque el precio y el servicio fueron excelentes) al precio de 170€ pagados con Paypal y lo recibí en unos 10 días.
A continuación, se muestran unas imágenes realizadas durante el proceso de desembalado.
Caja de buena calidad y manual:
Vistas frontales, trasera y mando a distancia:
Se observa que con las prisas, han puesto la etiqueta con el número de serie al revés (nada importante puesto que queda de espaldas).
Por otra parte, el mando a distancia tiene una textura “gomosa” de tacto agradable para dificultar que se resbale.
Nada más desembalarlo, me di cuenta que la tapa superior del K100 parecía arañada. Recuerdo haber leído en un foro que tenía un plástico protector, que finalmente resultó ser el que estaba arañado. La terminación de la tapa superior es totalmente brillante (metacrilato) con fondo negro.
Ruido en el K100
La primera sorpresa fué que al encenderlo, se apreciaba un ruido tipo “ruuurrruuuruuuu” contínuo que claramente provenía del ventilador. Pulsé el botón de apagado del mando y se apagaba totalmente. Por tanto, mi K100 debía ser de la última hornada que incorporaban esta prestación. En los primeros K100, si se pulsaba el botón de apagado entraban en una especie de modo suspendido, pero el ventilador seguía funcionando.
Volviendo al problema, si lo apagaba y lo volvía a encender, parece que hacía el mismo ruido pero un poco más ténue. Si cogía el aparato y lo agitaba un poco en ocasiones el ruido desaparecía. Llegué a contactar con el fabricante y me recomendó que lo abriera con cuidado y observara si había algo suelto.
Conclusión: Siguiendo las instrucciones del fabricante, abrí el aparato para ver el causante del ruido y se trataba del cable de alimentación del ventilador. El cable es relativamente largo y a veces rozaba con las aspas (de ahí que algunas veces, cuando lo movía dejaba de sonar). Nada que no se pudiera arreglar fácilmente con un poco de cinta aislante. En estos momentos lleva meses funcionando y a dos metros es casi imperceptible.
Calidad de reproducción
A día de hoy, ya he probado de forma más o menos exhaustiva el K100 y puedo asegurar que ha sido una gran compra. La calidad en HD es excepcional y reconoce y gestiona perfectamente los 24p. De hecho. con el último firmware se ajusta automáticamente la frecuencia de vídeo. Sin embargo, en calidad SD mi impresión no es muy positiva, estando acostumbrado como estoy al excelente escalado que hace mi querida Xbox. Sinceramente, creo que en este sentido la Xbox trabaja mejor, pero de todas formas … ¿quién usa SD?
Aunque no le hacen justicia, se adjuntan unas fotos realizadas durante la reproducción de material HD en un TV LCD Sony KDL-46W4500:
La reproducción de contenidos en mi K100 se hace a través de ethernet con cableado Cat.6 y switch Gigabit hasta el NAS Intel SS4200-EHW. El Kaiboer incorpora red 10/100 (uno de los grandes fallos que le veo a la plataforma NMT) pero no obstante no he tenido nunca el más mínimo problema relacionado con la velocidad de transmisión que origine saltos o defectos en la imagen.
- ¿Qué necesito?
- ¿Qué software proporciona la solución a mis necesidades?
Desde el principio tenía claro lo que necesitaba. Después de analizarlo, la conclusión fué que el único sistema que cumplía al 100% mis espectativas era Linux en alguna de sus variantes.
Mis conocimientos y experiencia en Linux son bastante limitados y hubiese necesitado mucho tiempo de formación y documentación antes de abordar el proyecto por mi mismo.
Agradezco a Ángel Ferrás su inestimable ayuda en todo el proceso de instalación y configuración del NAS.
Sin duda, el éxito y sobre todo la rapidez en la puesta en marcha del sistema no hubieran sido posibles sin su participación.
Todo el proceso ha resultado apasionante, aunque he de reconocer que en ocasiones se me escapaba un poco. Son muchos los conocimientos para ser digeridos sobre la marcha. Como dice Ángel, hemos tocado casi todos los “palos” de gestión y administración de Linux. Así que espero sacar provecho de ello.
¿Qué Sistemas Operativos funcionan en el SS4200-EHW?
FreeNAS 0.69 & 0.70, con algún problema la 0.70, según la web http://ss4200.pbworks.com.
OpenFiler, según puede leerse en https://forums.openfiler.com/viewtopic.php?id=2048&p=1.
CentOS y Debian, según nuestra propia experiencia.
En las pruebas realizadas por nosotros, se utiliza un lector de CD/DVD USB 2.0.
- En principio, planteamos usar Kubuntu, pero hay problemas con la instalación en modo texto, por lo que decidimos buscar otras soluciones.
- CentOS 5.2 inicia perfectamente la instalación usando el siguiente comando:
linux text console=ttyS0,115200,8,n,1
Para introducir este comando, aunque no se vea lo que escribimos debemos hacerlo mientras el cursor está en la parte inferior. Una vez tecleado, pulsamos ENTER.
Aunque la instalación progresaba con normalidad, decidimos no completarla y probar una distro más popular y menos centrada en el ámbito de servidores.
¿Debian quizá?. Pues sí, decicimos probar:
- Debian 4.0r6 etchnhalf amd64 netinst
La elección resultó perfecta.
Para instalar Debian desde lector CD/DVD:
Cuando solo nos quede el cursor en pantalla pulsaremos:
F1 + Intro
… aparece un menú de texto y un prompt que nos permite introducir comandos, donde teclearemos:
install console=ttyS0,115200n
o bien en modo recuperación …
rescue console=ttyS0,115200n8
… de cualquier forma, la instalación comenzará normalmente.
Una vez realizadas una serie de pruebas, se decide reinstalar Debian, pero en esta ocasión utilizamos la última versión disponible en ese momento:
- Debian 5.0.1 amd64 netinst
Se puede pasar el CD de instalación de Debian a pendrive para no tener que usar un lector de CD/DVD.
Para ello usamos UNetbootin, pero la imagen resultante hay que modificarla para que redireccione la salida de pantalla a ttyS0.
El procedimiento sería el siguiente:
- Generar el pendrive usando UNetbootin.
- De los ficheros generados, modificaremos syslinux.cfg incluyendo la sentencia console=ttyS0,115200n8 en la etiqueta “Default”, quedando de la siguiente manera:
- Cambiar en la sección “Boot” de la BIOS del NAS el orden de arranque (Boot Device Priority) para que arranque primero desde USB.
- Por último, reiniciaremos el NAS con el pendrive insertado en uno de sus USB, y cuando solo nos quede el cursor en la parte superior izquierda, pulsaremos ENTER.
label unetbootindefault menu label Default kernel /ubnkern append initrd=/ubninit desktop=kde vga=normal -- quiet console=ttyS0,115200n8
RAID
Antes de acometer la instalación de Debian, el primer problema que se nos plantea es que el chip RAID que incorpora la placa base, Intel ICH7-R, no está soportado por Linux en modo RAID5. Tan solo hay una especie de emulación, denominada fakeraid, que no funciona en todas las distros y además solo da soporte a RAID0 y RAID1.
Conclusión: Debemos usar RAID software.
Es curioso, pero a “toro pasado” incluso me parece un acierto, ya que el rendimiento del RAID software es excelente y la compatibilidad, expansibilidad y posibilidad de migración de todo el sistema RAID a otros equipos es máxima.
Resulta muy interesante el siguiente enlace:
http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=1863
Si se usará un RAID hardware, podríamos vernos comprometidos en los aspectos mencionados anteriormente y al fin y al cabo, la diferencia en rendimiento no sería tan determinante.
La primera vez que arrancamos Debian habrá que particionar los discos y crear el sistema RAID:
Se establece el siguiente uso para cada una de las particiones:
- sda1 – Sistema Operativo
- sdb1 – Swap
- sdc1 – Backup Sistema Operativo
- sdd1 – Disponible
- md0 – Datos
El RAID5 se crea al particionar los discos, a través del asistente de Debian.
Enlaces de interés:
http://linux-raid.osdl.org/index.php/Detecting%2C_querying_and_testing#Simulating_a_drive_failure
http://www.geocities.com/bertogg/linux/exim-como.html (Howto exim4)
http://snarvaez.com.ar/libertad/index.php/2007/07/07/exim4_fetchmail_mutt/
http://elavdeveloper.wordpress.com/2008/11/04/ssmtp-envia-email-desde-la-consola/
Respecto a ssmtp, he seguido los pasos que están en la web anterior pero me ocurre una cosa supertonta.
Parece que PuTTY no hace caso a las teclas Ctrl+D que hay que pulsar y falla por timeout.
Igual cambiando la configuración de PuTTY en cuanto al tipo de emulación de terminal se puede conseguir algo.
Un aspecto importante una vez generado el RAID es probar su integridad. A continuación se muestran una serie de comandos para dicha tarea:
Configuramos el sistema RAID para que nos alerte por email en caso de fallo:
mdadm --monitor --mail=nuestro@email.com --delay=1800 /dev/md0
Simulamos que sdc2 ha fallado:
mdadm --manage --set-faulty /dev/md0 /dev/sdc2
Comprobamos que el RAID está en modo degradado:
cat /proc/mdstat mdadm --detail /dev/md0
Quitamos el disco sdc2 del array y apagamos:
mdadm /dev/md0 -r /dev/sdc2 poweroff
Encendemos y observamos como está la cosa:
cat /proc/mdstat mdadm --detail /dev/md0
Añadimos de nuevo el disco sdc2 al array:
mdadm /dev/md0 -a /dev/sdc2
Vemos como está (en teoría debería estar en resync).
cat /proc/mdstat mdadm --detail /dev/md0
Como es obvio, también sería posible simular el fallo de uno de los discos desconectándolo.
Probamos el rendimiento una de las particiones fuera del RAID:
hdparm -tT /dev/sda1 /dev/sda1: Timing cached reads: 1736 MB in 2.00 seconds = 867.61 MB/sec Timing buffered disk reads: 262 MB in 3.00 seconds = 87.30 MB/sec
Probamos el rendimiento del RAID5:
hdparm -tT /dev/md0 /dev/md0: Timing cached reads: 1764 MB in 2.00 seconds = 881.61 MB/sec Timing buffered disk reads: 798 MB in 3.01 seconds = 265.38 MB/sec
Backup del Sistema Operativo
Se implementa un sistema simple de backup para la partición sda1, cortesía de Ángel Ferrás:
- Creamos un clon de sda1 sobre sdc1:
- Realizamos un mount del clon (crear antes carpeta sdc1 en /mnt/ con mkdir):
- Modificamos fstab en /mnt/sdc1/etc/fstab, cambiando la entrada de sda1 por sdc1.
- Añadimos una entrada en grub para arrancar desde el clon. Para ello, editamos /boot/grub/menu.lst y añadimos una entrada clónica igual que para hd0,0 pero cambiándola por hd2,0. Se añade tiempo de espera en grub (5 segundos, por ejemplo) para que se puedan ver las entradas.
- Tecleamos sync y ENTER dos veces.
- Hacemos reboot y probamos el nuevo arranque.
dd if=/dev/sda1 of=/dev/sdc1
mount /dev/sdc1 /mnt/sdc1
Una vez verificado que el arranque de sdc1 funciona perfectamente, procederemos a la automatización de la copia, añadiendo una entrada en cron para que se actualice semanalmente:
- Hacemos una copia de /etc/fstab a /root/.scripts/.
- Modificamos el fichero /root/.scripts/fstab cambiando la entrada que hace referencia a sda1 por sdc1 y lo salvamos.
- Creamos el fichero clon_sys_semanal.sh en la carpeta /root/.scripts e introducimos la siguiente información:
- Indicarle a cron que ejecute este script, por ejemplo todos los viernes a las 2 de la mañana.
#!/bin/bash dd if=/dev/sda1 of=/dev/sdc1; mount /dev/sdc1 /mnt/sdc1; cp -f /root/.scripts/fstab /mnt/sdc1/etc/; umount /mnt/sdc1;
Con esto, ya tendríamos un sistema 100% tolerante a fallos y con una partición libre para instalar otra distro o incluso el software original del Intel SS4200-E ...
Enlaces de interés:
http://linux-raid.osdl.org/index.php/Preventing_against_a_failing_disk
(Configurar Grub en debian Etch despues de haber cambiado el orden de las particiones)
http://blog.debian.org.sv/?p=26
http://www.guatewireless.org/como-agregar-tareas-al-cron-de-linux/
Software adicional
- Hacer una compartición básica en Samba. El siguiente enlace está basado en RedHat pero debe funcionar igualmente en Debian:
http://www.linuxparatodos.net/portal/staticpages/index.php?page=13-como-samba
- Instalar y configurar Apache, PHP, MySQL.
- Escritorio remoto. Se plantean dos posibilidades: NX ó xserver vía SSH.
Instalar xserver y KDE:
apt-get install kdm apt-get install kde apt-get install kde-i18n-es apt-get install xutils apt-get install xserver-xfree86 apt-get install xfs apt-get install xfonts-base apt-get install xfonts-intl-european apt-get install xfonts-75dpi
Instalar NX:
wget http://64.34.161.181/download/3.3.0/Linux/nxclient_3.3.0-6_x86_64.deb wget http://64.34.161.181/download/3.3.0/Linux/nxnode_3.3.0-12_x86_64.deb wget http://64.34.161.181/download/3.3.0/Linux/FE/nxserver_3.3.0-14_x86_64.deb wget http://64.34.161.181/download/3.3.0/Linux/nxmanager_3.3.0-2_x86_64.deb dpkg -i nxclient_3.3.0-6_x86_64.deb dpkg -i nxnode_3.3.0-12_x86_64.deb dpkg -i nxserver_3.3.0-14_x86_64.deb dpkg -i nxmanager_3.3.0-2_x86_64.deb /usr/NX/bin/nxserver --useradd usuario --system (para añadir un usuario) /usr/NX/bin/nxserver --restart (reiniciar el servidor)
Si en el ordenador cliente tenemos por ejemplo Windows, instalaremos el software cliente de NX para Windows, disponible en la web de NoMachine.
Configuramos el acceso indicando, IP del NAS, escritorio KDE, usuario/clave que creamos en el NAS y accederemos a la sesión gráfica de KDE tal y como si estuviésemos manejándolo directamente sobre el NAS. ¡Recuerdo que el NAS no tiene siquiera tarjeta gráfica! , vamos ... ¡una pasada!.
Compartir una sesión NX (modo Shadow):
http://www.nomachine.com/ar/view.php?ar_id=AR11B00098
xserver vía SSH:
Habilitar X11 forwarding en /etc/SSH/sshd_config. Para ello poner:
X11Forwarding yes AllowTcpForwarding yes
Si usamos un cliente Windows, instalaremos Cygwin o Xming.
Este sistema no me convence. Sobre todo porque la velocidad de NX es muy superior.
No vale la solución Cupps para mi impresora Canon Pixma iP4000, puesto que no hay drivers para Linux que permitan un uso completo de todas sus funciones. Sobre todo el estado de la tinta, etc. a través de la red.
Nos planteamos una solución que parece exagerada para el objetivo tan básico de compartir una impresora, pero se muestra efectiva al 100% y no es otra que:
- Máquinas virtuales.
http://revoltion.wordpress.com/2007/03/09/crear-maquinas-virtuales-en-debian-etch-con-virtualbox/
Instalar VirtualBox desde los repositorios de Sun.
deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian lenny non-free
Se podría instalar la versión más ligera de Windows XP existente, se trata de Windows XP FLP (Fundamentals for Legacy PC).
Instalaríamos los drivers de Canon PIXMA iP4000 y se compartiría la impresora en red por Samba dentro de la máquina virtual, pero al estar dicha máquina en el mismo grupo de red que el NAS y el resto de nuestros equipos, tendríamos acceso a la impresora en toda la red local.
¿Genial no?. Ángel, eres una máquina (y no virtual precisamente).
Desechado Windows 98 por su nulo manejo del estado idle de la CPU.
Ni siquiera usando alguna utilidad para forzar el idle, funciona correctamente. Mientras está corriendo la máquina virtual, aunque esté en reposo Windows 98, la CPU de nuestro Linux estará a tope.
- Configuración si se desea de un cliente p2p multiprotocolo (eDonkey, Kad, torrent, ...) como es MLDonkey o simplemente torrent, como torrentflux.
- Si se quiere utilizar un gestor de descargas directas como JDownloader, que está desarrollado en Java, puede instalarse en el entorno KDE manejado desde NX. La sesión de NX no se pierde si se cierra en modo "Disconnect" de forma que JDownloader seguiría activo.
- Videovigilancia con Zoneminder.
Se hacen pruebas con la cámara USB "Logitech QuickCam Chat" y funciona perfectamente incluso la detección de movimiento y grabación de eventos.
Tengo echado el ojo a una cámara WiFi del siguiente estilo:
http://cgi.ebay.es/Wireless-WIFI-24-IR-LED-Waterproof-IP-Camera-CCTV-MPEG4_W0QQitemZ190332733282QQcmdZViewItemQQptZUK_CCTV?hash=item2c50b70762&_trksid=p3286.c0.m14
- Administración remota (Webmin).
http://www.webmin.com
- WordPress.
http://nekan.net/instalar-blog-wordpress-en-debian-lenny
http://nekan.net/how-to-lamp-en-debian-lenny
Por hacer ...
- Mejorar seguridad (Nessus).
- Mejorar backup partición arranque, manteniendo varias versiones.
- Instalar y configurar NFS, iSCSI, ...
- Domótica.
Conclusión
Como véis, las posibilidades de este aparato son inmensas. Tiene muchos puntos fuertes, como su fiabilidad, rapidez, conectividad, diseño, tamaño y silencio, así como una gran calidad de construcción.
Por otra parte, le encuentro pocas pegas, si acaso, la no inclusión de una conexión gráfica que permita instalar un sistema más cómodamente. Pero ya sería pedirle peras al olmo.
Por cierto ... ¿y si pudiérais conseguir este aparato por unos 200 euros, totalmente nuevo, con garantía y con gastos de envío incluidos?. Seguro que por ese precio no encontráis nada parecido en el mercado.
http://stores.shop.ebay.es/DENSUS-SHOP__W0QQ_armrsZ1
- Expansible hasta 4 TB. Esta es la teoría, ya que en el momento en que se publicaron las especificaciones no existían discos mayores a 1TB. En la práctica, pienso que no debería haber problemas con discos de mayor capacidad. De hecho, hace unos días vi que se vendía en eBay este equipo con discos de 2 TB incluídos, con eso está todo dicho.
- 4 puertos SATA para discos 3.5″, SATA 1.5 Gb/s y SATA 3.0 Gb/s.
- Procesador Intel Core Solo Celeron M 420 1.6 GHz Tecnología de 65nm (64 bits). Como nota curiosa, también he visto en eBay equipos “actualizados” con un micro de doble núcleo, concretamente un Pentium Dual Core 2.4 GHz.
- 512 Mb. DDR2 SDRAM PC4200. Máximo teórico 1 GB. (1 solo slot DIMM 240-pin). Sin embargo, doy fé que el equipo se puede ampliar a 2 GB con un módulo DDR2-667 PC5300.
- Intel 82573E Gigabit Ethernet. La placa viene preparada para un segundo conector Ethernet, con un poco de maña podríamos soldarle un conector y tendríamos acceso a él.
- Chip RAID Intel ICH7-R.
- Puerto IDE interno para unidad DOM (Disk On Module). Se puede conectar un conversor IDE-CF como el siguiente, para instalar el S.O. e iniciarlo desde una Compact Flash: (Continúa…)
Panel frontal
- LEDs: actividad de red, estado de discos/fallo (por cada unidad de disco), estado del sistema, encendido, actividad global de discos.
- Botón de encendido.
- 2 puertos USB 2.0.
Panel trasero
- Botón de Reset/Recuperación.
- 1 puerto Ethernet RJ45.
- 2 puertos USB 2.0.
- 2 puertos e-SATA.
Tamaño: 122 mm x 406 mm x 336 mm (alto x ancho x profundo)
Peso: 6,69 Kg. sin discos duros; 9 Kg. con discos duros
2 ventiladores 70 mm x 70 mm x 15 mm
Fuente de alimentación de 250 W con ventilador de 40 mm x 40 mm x 20 mm.
Instalación
- Se amplia la memoria a 2 GB. de RAM (1 módulo Kingston KVR667D2N5/2G)
- 4 discos duros de 1 TB. Western Digital modelo WD10EADS.
- Se instala el cable serie DB9-N to IDC-10, necesario para acceder al NAS vía puerto serie. Como se explica más abajo.
El Intel SS4200-EHW no dispone de tarjeta gráfica. Por lo tanto, si queremos instalar un Sistema Operativo gráfico como Windows Home Server, tendríamos que instalar temporalmente una tarjeta gráfica al puerto PCI-Express x1 que tiene la placa, mediante un adaptador flexible que lo convertiría a PCI-Express x16 (conexión habitual en las tarjetas gráficas). Una vez instalado el sistema, se desconectaría la tarjeta gráfica puesto que no sería imprescindible y además no nos cabría dentro del equipo.
En la web http://ss4200.pbworks.com/Windows%2BHome%2BServer%2BInstallation%2B-%2BIntel%2BDocumentation se explica el procedimiento, apuntando incluso a la página oficial de Intel, así como alguna posible alternativa para la instalación de WHS.
En mi caso, me centraré en la instalación de Linux en modo texto y por ende, cualquier otro sistema con características similares.
La salida de pantalla viene redireccionada a puerto serie desde la BIOS.
Por tanto, si conectamos el ordenador por puerto serie al NAS y configuramos PuTTY, Hyperterminal o cualquier otro sofware con los parámetros “9600,8,None,1″ o “115200,8,None,1″ (según venga preconfigurada la BIOS) éste recibirá los mensajes de arranque y nos permitirá instalar una distro Linux en modo texto.
Previamente, tendremos que instalar en el NAS el cable DB9-N to IDC-10 que figura en la foto anterior.
En la siguiente web se explica claramente el procedimiento:
http://ss4200.pbworks.com/Console-Access-via-RS232
Una vez configurado el software de terminal, conectamos mediante cable serie null-modem nuestro PC con el NAS.
Con esta configuración, PuTTY me funciona correctamente:
Si no funciona así, probaríamos a cambiar la velocidad a 9600.
Abrimos la sesión y si queremos entrar en la BIOS pulsamos “Del” o “Delete” (Supr en teclados españoles).
En la opción “Remote Access Configuration” podemos ver los parámetros que tiene asignados el puerto serie para acceder al NAS.
En la tercera y última parte de este artículo se tratará el apartado referente al software …
]]>
¿Qué es un NAS?
NAS (Network Attached Storage)
La idea del proyecto se remonta a octubre de 2007. Se trataba de montar un sistema de almacenamiento centralizado para mi nueva casa. Para ello, equipamos la casa con tomas de red Gigabit en todas las habitaciones.
Se ha utilizado cable Categoría 6 UTP comprado en Cablematic y tomas Ethernet de pared Niessen Serie Stylo, blanco marfil, modelo 2018.6.
Aunque no descarto el WiFi en caso de necesidad, prefiero el cable por estabilidad, velocidad y seguridad.
Al principio, me planteaba si montar un HTPC/NAS o bien un NAS y un HTPC separados, decantándome finalmente por la última opción. Los factores de la decisión han sido:
- Consumo eléctrico. Si se tratara de un HTPC/NAS el consumo aumentaría al requerirse mayor potencia para soportar funciones de HTPC.
- Ruido. En este sentido, la ubicación del NAS en el salón no parece la mejor idea.
- Minimizar el espacio ocupado en el salón.
¿Por qué un NAS?
Hoy día, solemos tener varios ordenadores en casa y cada vez más aparatos con conexión de red. Por tanto, parece una buena idea tener almacenada de forma centralizada toda la información susceptible de ser accedida desde cualquiera de nuestros dispositivos.
Por otro lado, necesitamos almacenar grandes cantidades de información y que dicha información esté respaldada en la medida de lo posible.
Características que debe tener el NAS:
- El sistema debe ser tolerante a fallos (RAID5), sin descartar el uso de backup’s.
- Consumo contenido.
- Silencioso.
- Gran capacidad y posibilidad de expansión.
Obviamente, su función principal será la de servidor de almacenamiento, utilizándose exclusivamente software libre. La administración del sistema se hará de forma remota.
… posibilidad a futuro de otras funcionalidades:
- Videovigilancia.
- Domótica.
Aunque a día de hoy ya hay nuevas opciones y versiones renovadas, a continuación se muestran algunas de las alternativas contempladas al inicio del proyecto:
Modelo N2100 (N3200, N5200)
* CPU Intel XScale 600 Mhz. Refrigeración pasiva.
* 128 Mb. DDR2 ampliable hasta 1 Gb.* 3 USB 2.0.
* Posibilidad de instalar 2 HDD SATA internos independientes o en RAID (0,1,JBOD)
* 2 puertos Ethernet Gigabit.
* Posibilidad de Wifi a través de una MiniPCI interna o un stick USB.
* Ampliación de prestaciones a través de módulos (una especia de plugin’s).
* Posibilidad de instalar Debian (ya probado por algunos usuarios).
* Sus hermanos mayores N3200 y N5200 ofrecen más capacidad y características pero el precio se dispara.
* La relación precio/prestaciones para mi son insuficientes.
Modelos DS209 y CS407e
Me gustan su estética y su software. Muy bien diseñados. Uso amigable, pero no permiten instalar otro Sistema Operativo. Precios altos.
Caja muy atractiva. Aunque resultaba cara y difícil de conseguir.
Podría haber sido la mejor opción ya que puedes montar un ordenador a tu gusto, pero en su momento no resultaba fácil encontrar una placa base Mini-ITX adecuada y con 4 puertos SATA. De todas formas calculé precios y se disparaba en comparación al Intel SS4200-EHW.
Otra opción hubiera sido montar una torre PC convencional con una placa, micro y memoria básicos.
Es una solución barata y factible, pero no da el perfil estético y compacto que buscaba.
Y por último …
Intel SS4200-EHW ó Fujitsu Scaleo
Elección: Intel SS4200-EHW. Es el mismo equipo que el SS4200-E pero sin software.
Busco tiendas donde efectuar la compra. Es díficil de encontrar y puede parecer caro, pero no más que las soluciones de Thecus o Synology. Eso sí, estas incorporan un paquete de software, mientras que el SS4200-EHW no.
Sin embargo, la solución de Intel me parece muy bien diseñada. Tiene excelentes prestaciones y más posibilidades ya que es un ordenador en toda regla.
Casualmente encontré un SS4200-EHW de ocasión en eBay, decidí pujar y hubo suerte.
En la continuación del artículo se explicarán las características de este equipo y el por qué de su elección …
En este mundillo de la informática, ¿a quién no se le presentan situaciones en las que tenemos que explicar a algún conocido alguna configuración o uso de un programa y al final acabamos llendo a su casa para solucionarlo porque nos resulta imposible explicarlo por teléfono? De igual forma, seguramente algún conocido habrá hecho lo propio con nosotros.La explicación telefónica de cualquier problema informático por trivial que sea, a veces se hace insufrible, y es ahí donde la utilidad de un software como Crossloop me parece extraordinaria. Crossloop es un software para Windows que nos brinda la posibilidad de visualizar el escritorio de un ordenador de forma remota y manejar el ratón y hacer cualquier operatoria como si estuviésemos delante del mismo.
Realmente no descubro nada, de hecho este software lleva bastante tiempo en el mercado pero fué hace poco cuando lo conocí, gracias a un amigo en una de las veces en las que necesité su ayuda.
Hay una gran variedad de software para conectarse a una máquina de forma remota, pero lo que hace especial a Crossloop es que cualquier persona con unos conocimientos totalmente básicos (mover ratón, hacer click, …) sería capaz de instalarlo y dejarnos a nuestra disposición el ordenador para que le resolvamos un problema.
Obviamente, el único requisito imprescindible es que al menos le funcione la conexión a Internet.
Para descargar el programa, la página es bien lógica, http://www.crossloop.com
Una vez instalado, accedemos al mismo y nos presenta la siguiente pantalla:
Como vemos, tiene dos pestañas “Acceso” e “Intercambio”.
En la pestaña “Intercambio”, que es la que aparece por defecto, muestra un código de acceso que deberíamos facilitar a otra persona (cliente) en caso de que deseemos que se conecte a nuestro ordenador. Hay que hacer hincapié en que este código de acceso es único y aleatorio cada vez que se produce una conexión, de manera que podemos estar tranquilos que en cuanto cerremos la conexión con Crossloop, nadie podrá conectarse a nuestro ordenador usando un código anterior, puesto que para la próxima vez nos asignará un código diferente.
En la pestaña “Acceso” se introduce el código de acceso de la persona que nos permite conectarnos a su ordenador (servidor).
Una vez introducido el código por parte del cliente, ambos (cliente y servidor) deberán pulsar en “Conectar”.
El ordenador que va a ser accedido recibe un mensaje de aviso y pide autorización para la conexión remota. Si se permite el acceso, en el ordenador cliente se mostrará en una ventana el escritorio del servidor, permitiendo su manejo.
Por supuesto, en cualquier momento cliente y servidor pueden hacer uso del ratón sin hacer nada especial “… ahora lo muevo yo, ahora lo mueves tú”.
En resumen, con Crossloop se hace muy fácil explicar cualquier cosa o solucionar un problema informático mientras hablamos por teléfono.
Como curiosidad, podemos ver que bajo las “tripas” de Crossloop realmente está trabajando WinVNC, un popular software de acceso remoto. Lo interesante de Crossloop es que mediante su tecnología de servidor de códigos de acceso, evita completamente entrar a configurar dicho software, simplificando al máximo su uso y evitando por ejemplo tener que hablar de puertos, IP`s, usuarios, passwords, etc. a personas totalmente profanas en el uso de este vocabulario.
Como reza en el lema de Crossloop, “ayuda y sé ayudado”.
]]>
Antes de nada, puede que alguien se haga la siguiente pregunta:
¿Para qué necesito un dispositivo adicional para poder encender mi PC con un mando a distancia?, ¿acaso no basta con usar un mando USB para Media Center de los muchos que hay en el mercado?
La respuesta sería, depende. Para que un PC pueda ser “despertado” a través de una señal USB, la placa base debe tener la característica de alimentar con +5V los puertos USB mientras el ordenador está en modo Suspend. Por supuesto, dicha característica debe complementarse con su correspondiente opción en la BIOS que permita activar o desactivar esta función. De esta manera, si tenemos un receptor IR conectado a uno de los puertos USB y ponemos el ordenador en “Suspend”, el receptor seguiría estando operativo y a la escucha, lo que permitiría mediante una pulsación de tecla o una combinación de ellas, encender o “despertar” nuestro ordenador. A esta función se le suele denominar “Wake-Up from USB”.
No todas las placas base disponen de ella, aunque cada día son más los fabricantes que se decantan por incluirla, conscientes de la creciente presencia de los ordenadores en nuestros salones.
Centrándonos en el dispositivo de Atric, ellos lo denominan “IR-Wake-Up-Switch” y consta de los siguientes elementos (tomo “prestadas” las fotos del manual):
- La placa o circuito en sí, en adelante lo llamaré switch:
- Los accesorios:
1. El receptor IR.
2. LED bicromático.
3. Tres cables individuales de conexión pin a pin.
4. Cable para puerto serie interno o externo (a petición en el momento de la compra).
En mi caso, puesto que la placa base Zotac GeForce 9300 WiFi dispone de puerto serie interno, pedí el cable a tal efecto.
Concretamente, el conector serie de la Zotac es Type-5 de acuerdo al manual de instalación. Es decir, el pin número 5 está conectado a tierra (GND).
Según el manual de instalación, tenemos 3 posibles variantes para instalar el switch:
- Conectar el dispositivo entre el botón de encendido de la caja y la placa base.
- Conectarlo al jumper Wake On Ring (WOR)
- Conectarlo al jumper Wake On LAN (WOL)
No me ha quedado otra que decantarme por la primera opción, puesto que la Zotac no tiene conectores WOR ni WOL.
Utilizaremos dos cables simples pin a pin de los suministrados en el kit para enlazar el switch desde el conector Con5 hasta el conector ”Power Button” de la placa base. Por otra parte, el conector del botón de encendido que teníamos conectado en la placa base lo pondremos en el conector Con4 del switch.
El receptor IR irá al conector Con1, el LED bicromático al Con2 y por último, el conector serie al Con7.
En este punto, solo faltaría puentear la fuente de alimentación (color morado) con el otro cable pin a pin que iría hasta el conector Con3 del switch. Este último es el que alimenta el circuito con +5V y posibilita que todo el invento funcione. PRECAUCIÓN: Tal y como se advierte en el manual, antes de hacer esta operatoria debemos asegurarnos que la fuente está totalmente desconectada de la corriente, o bien desenchufándola o bien apagándola desde el interruptor trasero.
Para hacer el puente, podemos ayudarnos de una pieza no suministrada con el kit y que Atric denomina “branching clamp” que funciona a modo de “grapa”. Esta pieza puede encontrarse en tiendas de electrónica y posibilita la realización del puente sin necesidad de cortar y empalmar los cables manualmente. Se colocan los dos cables a puentear en el interior y hacemos presión con unos alicates, fuerte pero suave, ya me entendéis
Sabremos que el puente está bien hecho porque una vez encendamos el interruptor principal de la fuente, el LED bicromático se tornará verde durante medio segundo.
IMPORTANTE: Esta acción podría suponernos la pérdida de garantía de la fuente de alimentación, teniendo en cuenta que aunque no se haya cortado completamente, se ha “manipulado” uno de los cables cortanto el plástico que lo recubre. Si bien, existe la posibilidad de usar un prolongador de cable ATX y hacer el puente en dicho alargador, con lo que evitaríamos la pérdida de garantía.
Por último, nos quedaría colocar el receptor IR en un sitio visible desde el frontal de la caja. En mi caso, lo introduje por un orificio que hay en la parte inferior del frontal y lo hice llegar al interior de la rejilla, justo delante del ventilador. Esta posición es óptima, permitiendo la recepción casi desde cualquier ángulo de mi sofá.
Tan solo nos queda la programación. Para ello, se utiliza el pulsador que podemos ver en la foto del switch (en la parte superior central).
Según el manual, tenemos el siguiente cuadro de funciones:
El modo de funcionamiento es muy simple:
Primero elegimos la opción correspondiente a la columna, presionando el pulsador el número de veces señalado en la opción que deseemos. Nos detenemos y el LED bicromático parpadeará tantas veces como pulsaciones hemos hecho (eso nos indica que nos ha entendido). Posteriormente, elegimos de la misma forma la fila y volverá a parpadearnos las mismas veces que hemos pulsado si ha captado nuestra intención. A continuación, el LED parpadeará rápido 3 veces, lo cual nos indica que la configuración elegida ha sido salvada.
EJEMPLO: Vamos a enseñar a nuestro switch cuál es la tecla de apagado/encendido. Por tanto, elegimos la columna 1 (teaching RC) presionando el pulsador 1 vez, justo después el LED parpadeará también 1 vez. A continuación elegimos la fila (opción Automatic detection), por tanto pulsamos 1 vez y posteriormente el LED parpadeará nuevamente 1 vez. En este momento, el receptor está a la espera de recibir la señal de un mando para la función de apagado/encendido de nuestro PC.
Para el aprendizaje, debemos pulsar el botón que deseemos asignar en nuestro mando una sola vez y más o menos a un metro de distancia, apuntando bien al receptor. Si el receptor ha recibido bien la señal, parpadeará rápidamente 3 veces indicando que la configuración ha sido salvada. Si no recibe la señal se encenderá en rojo y volveremos a pulsar el botón del mando aproximándolo al sensor a ver si en esta ocasión lo reconoce. Si nos resulta imposible que reciba la señal, presionaremos una vez pulsador del switch y con ello cancelamos el modo aprendizaje. Repasaríamos las conexiones a ver si algo no está en su sitio y volvemos a empezar.
En mi caso, utilicé el mando de mi TV Sony KDL-W4500 asignándole un botón que no suelo usar y recepcionó la señal a la primera.
En fin, tampoco pretendo ser un traductor del manual de instalación, ya que éste engloba muchos más aspectos y detalles. Pero creo que más o menos se refleja la relativa simplicidad de la instalación.
Por último, si os lo preguntáis, el kit me ha costado puesto en casa 25,40€, pudiendo hacer el pago a través de Paypal.
]]>… pero … ¿qué es esto?
Pues muy sencillo, se trata de un ordenador para el salón para los más frikis de la informática que no podemos pasar sin él ni para ver el telediario …
Ya más en serio, se trata de disponer de un dispositivo multimedia, versátil y lo que es más importante, actualizable. Siempre podremos añadir nuevas funcionalidades en forma de software y ocasionalmente ampliando el hardware.
Para más información, véase HTPC en Wikipedia.
Antecedentes
Desde hace varios años vengo disfrutando de mi querida Xbox con el maravilloso XBMC. En mi opinión, uno de los mejores software para Media Center jamás creado, gratuito y continuamente en desarrollo. Jugar, ver fotografías, películas, escuchar música, consultar el tiempo, Youtube, trailers de cine, … etc. etc. … es una delicia y una tarea sumamente fácil para cualquier miembro de la familia. Especialmente resaltaría la fluidez, calidad de imagen y control en la reproducción de video que se consigue con la combinación Xbox-XBMC, para mí no tiene rival … o al menos no tenía.
En principio, el software XBMC fué desarrollado de forma nativa para Xbox, pero tal ha sido su repercusión y sus grandes posibilidades, que los desarrolladores decidieron portarlo a otras plataformas. De manera que en la actualidad podemos instalar XBMC en Linux, Windows … ¡e incluso Mac!. También existen versiones Live de XBMC que nos permiten utilizarlo iniciando el ordenador desde un pendrive sin usar el disco duro para nada.
Dadas las especificaciones hardware de la veterana Xbox (microprocesador Pentium III a 733 MHz), la reproducción de vídeo HD/Full HD (en adelante HD) resulta imposible.
Entonces … ¿si quiero reproducir HD que hacemos?
Se presentan varias alternativas, hay cada vez más dispositivos capaces de reproducir vídeo HD, véase Popcorn, Western Digital TV HD, Xtreamer, … que sin desmerecer sus prestaciones multimedia no suponen en mi opinión una solución definitiva para desbancar a la Xbox y además añadir otras características que pretendo utilizar.
Sobre todo, busco una solución abierta, no dependiente de software propietario y exclusivo del fabricante (firmware) y que sea fácilmente ampliable y/o actualizable tanto a nivel software como hardware.
Es ahí donde encaja perfectamente el concepto HTPC. Se trata de un ordenador en toda regla y por tanto sus aplicaciones se hacen casi infinitas, según el uso que cada uno desee.
Por razones obvias, no se detalla paso a paso el montaje del ordenador. No es el objetivo de este documento ya que para eso hay sobrada información en internet. Si nos queremos construir nuestro propio HTPC se presupone que debemos tener unas nociones mínimas de montaje o al menos que podemos echar mano de alguien que las tenga.
¿Para qué quiero yo un HTPC?
En principio, me planteé los siguientes requerimientos básicos:
- Navegación web
- Reproducción de música y vídeo, capacitado para vídeo Full-HD (1080p)
- Lector/grabador de DVD (de momento descarto el uso de BluRay)
- Sintonizador TDT-HD y Satélite-HD
Para conseguir lo anterior, me propuse unas especificaciones técnicas mínimas:
- Ethernet Gigabit y WiFi (opcional)
- Gráfica capaz de acelerar vídeo HD
- Conexiones HDMI-DVI-VGA
- Salida óptica de audio
- Teclado inalámbrico pequeño, ergonómico y con ratón integrado (tipo trackball)
- Capacidad de expansión (PCI-Express, USB, E-SATA, …)
- Tamaño reducido
- Silencioso
Después de indagar en el mercado, como he mencionado anteriormente descarto las soluciones tipo Popcorn puesto que, aunque me parecen muy válidas desde el punto de vista de reproducción multimedia, su capacidad no alcanza para el resto de propuestas como la navegación web, reproducción/grabación de DVD, TDT-Satélite, etc.
También he barajado la plataforma ION de nVidia, pero no me convencen las prestaciones a nivel de CPU, ya que no son capaces de reproducir cualquier vídeo 1080p, a no ser que dicho vídeo esté codificado con los parámetros necesarios para ser acelerado vía DirectX, CUDA, o alguna otra librería que haga uso del chip gráfico integrado (nVidia 9400) …
Resumidamente y sin algarabías técnicas, digamos que un PC construido con la plataforma ION no te garantiza la reproducción al 100% de cualquier tipo de vídeo y/o formato. Dicho sea de paso, los dispositivos tipo Popcorn también adolecen de este mismo problema en cuanto a compatibilidad.
En la laboriosa tarea de encontrar el hardware que encajara en mis pretensiones, muestro a continuación cual ha sido la elección final. Se incluye un pequeño reportaje fotográfico de los diferentes componentes antes o durante el proceso de montaje, así como el resultado final.
Componentes
Procesador Intel E5300. No me convence el hecho de que no soporte microinstrucciones VT-x (virtualización), pero la relación calidad-precio era inmejorable. Espero cambiarlo cuando se pongan muy a tiro los E8400. El ventilador de serie hace una buena labor y se muestra relativamente silencioso.
Caja Silverstone Sugo SG05B. Debía ser formato mini-ITX. Por tamaño no podía permitirme otra especificación, ya que dispongo solamente de unos 34 cm de fondo en el mueble del salón. Incluye una fuente de alimentación de calidad, la caja es espaciosa, está bien ventilada y es silenciosa, aunque sería posible mejorarla añadiendo un regulador al ventilador frontal (como así he hecho) o bien sustituirlo por un ventilador termoregulado.
Placa base Zotac GeForce 9300-ITX WiFi. Dadas las pocas opciones que ofrecía el mercado, la elección resultó fácil. Zotac GeForce 9300-ITX WiFi. Creo que es la placa base más completa en este formato. No obstante, tiene en mi opinión un par de defectos relativamente importantes:
1.- No dispone de puerto IEE1394 (FireWire), lo cual cerraría casi todo el espectro de conectividad más usual.
2.- No permite la opción Wake on USB que posibilitaría el encendido del ordenador de forma remota. Esta carencia la he solventado instalando un dispositivo adquirido a http://www.atric.de. Dicho dispositivo no solo me permite encender/apagar el ordenador usando el mando de mi televisor, sino que además permite el uso de cualquier mando infrarrojo para controlar aplicaciones bajo Windows o Linux con ayuda de software como Girder, LIRC, etc. En las fotos de la sección “Encendido a distancia” se aprecia la instalación del sensor IR tras la rejilla frontal por delante del ventilador.
NOTA: La versión V03 de la placa base Zotac, que se supone se comercializará en breve, corrige el problema del Wake On USB incluyendo un jumper que alimenta los USB con 5V mientras la placa está en modo suspendido (STR).
Teclado Globlink GKM-701. No es que haya muchos modelos a elegir. Me gusta la calidad de los Perixx, ¡pero no hay ninguno con rueda de scroll!. Para mi esto es imprescindible, así que lo cambio por un modesto Globlink GKM-701.
Actualización (13/09/2009): Definitivamente, no recomendaría el teclado Globlink. Al margen de su justo alcance en algunas posiciones y la relativa falta de fluidez en los movimientos del trackball. Lo que más me preocupa es que en tan poco tiempo, el pulsador del botón izquierdo de ratón se ha ido degradando por momentos y hay ocasiones en las que no detecta la pulsación, obligando a presionarlo más de una vez. Aunque este botón es el que más uso tiene, no parece lógico que tenga tan poca durabilidad. Un simple ratón tiene el mismo tipo de pulsadores y normalmente duran años sin problemas. Veremos como progresa el tema, pero supongo que tendré que echar mano de la garantía.
Grabadora Samsung SN-S083A/BEBE. Slim (la caja no permite otro tamaño). Hubiera quedado más resultona una slot-in pero por disponibilidad y precio decidí dejarlo.
Disco duro Western Digital WD5000AACS 500 GB. Opté por el silencio y baja temperatura, dejando un poco en segundo plano el factor rendimiento.
Memoria 4 GB de RAM DDR-800 (2 módulos de 2 GB). Elegí unas Apogee con baja latencia, muy aptas para overclocking, pero se mostraban incompatibles con la placa base, por lo que me ví obligado a cambiarlas. Al fin y al cabo, tampoco tiene mucho sentido hacer overclocking en un HTPC. He montado unas Kingston HyperX DDR-800 y cero problemas.
Sintonizadora TDT y Satélite. De momento, he decidido aparcar este tema. La tarjeta elegida tiene que ser PCI-Express puesto que es el único slot que proporciona la placa base Zotac. Existe el modelo LV83ATS de la marca Lifeview con sintonizador TDT-HD y Satélite-HD simple, pero he decidido esperar la evolución del mercado en los próximos meses. Tengo la esperanza de que aparezcan modelos con las mismas especificaciones que el anterior pero con sintonizador dual. De momento descarto la elección de sintonizadores USB por su inferior rendimiento. Además tampoco existen soluciones USB TDT+Satélite dual.
NOTA: Mención aparte, está el tema de la recién salida TDT de pago, si además consigo una tarjeta con slot para insertar una CAM PCMCIA mis expectativas estarían logradas al 100%. Será cuestión de esperar.
Montaje
Encendido a distancia. Se observa el dispositivo de Atric instalado y el receptor de infrarrojos tras la rejilla frontal. Para la instalación del dispositivo hay que puentear un cable de la fuente (color morado, +5v).
Resultado final
Ni que decir tiene que no hubiese sido capaz de terminar este pequeño proyecto sin la ayuda inestimable de la gente que desinteresadamente comparte sus conocimientos y su experiencia en la web. Seguro que me olvido de muchos, pero son excelentes los foros de Noticias3D, TodoHTPC, MundoDVD, Antiscreeners y tantos otros. Así como un blog muy interesante, se trata de BlogHTPC.
Actualización (14/09/2009): El coste total del HTPC fué de unos 490€ y fué adquirido hace casi tres meses. A día de hoy, probablemente se pueda abaratar un poco o bien mejorarlo por el mismo precio.
]]>